【IAN專欄】電影《哈利波特》Harry Potter裡你最喜歡那個角色？

Text/ Ian Photo/ 電影劇照

 

 

說起來，那是一部經典，是東方人以前沒有，以後也很難會有的一套世界觀，這跟神話學的起源有非常大的關係，東方人的神話學比較不豐富，缺乏想像力，因為東方人一開始就沒有把重點放在提問世界「是」(Being)什麼上，東方人向來不重視宇宙發生論的問題，比較重視如何生活，這在藝術創作上是不能否認的缺點。

 

東方人這個詞也用的不夠精確，因為現在大家對中國一詞太敏感，一看到中國很可能就刷掉不看了，我只好懸置中國這個詞，等大家心胸開了、啟蒙了，再拿出來用。相較於東方，西方人的世界觀就非常豐富且充滿想像力，當然有人會想拿《西遊記》來質問說「我們也有神話啊！」，第一、台灣人不能隨便說西遊，因為那很大一部份是中國人的，第二、中國人的西遊也不是純中國的，它是受到佛教，也就是印度影響後產生的神話故事。

 

這樣說下來很可能各位就會明白為什麼以前沒有，然後在這樣封閉的思考中，以後也不太容易會有，基本上神話學是要排除理性的，看看李維史陀的書就知道了，他的人類學觀察很多是從神話、圖騰而來，很多的推衍思考是完全沒有邏輯的，但他是當代人類學、史學大師，影響甚至涉及文學，換句話說，理性根本是一種箝制思想的框架，讓人失去了想像力與藝術心靈。這段話是給那些把幾百年前十八世紀的理性主義當寶的人看的。

 

回到電影本身，劇情非常龐大就無法詳述，換個提問方式，要我來說整個電影裡有些角色是讓我覺得非常喜歡的，說出來我覺得有些應該會跟大家不一樣，比方我最喜歡的兩個角色就是奈威隆巴頓跟鄧不利多。

 

為什麼會喜歡這兩個角色呢？奈威隆巴頓其實是整部電影裡最像觀眾，也就是最像你我的一個角色，沒什麼魔法、也不出眾、腦子不太好，卻有一個有些悲傷的過去，我想一般人大概比較接近這種調性，我們多半不是有腦有臉的妙麗或是天子驕子哈利波特。奈威就是一個普通人如你我，也正因為如此，當最後一集，大家都以為在海格手上的哈利已死之時，跳出來說話的奈威才會那麼地吸引我。奈威說了很重要的一段台詞：

 

每天都有人死，但最重要的，是哈利雖然死了，但他活在我們的心中，正因為如此，即便哈利死了，也不表示我們應該認輸。

 

我認為作者J.K羅琳是故意讓奈威在最後成為某些「喚醒者」，喚醒者是我個人看電影自創的角色，每部英雄電影都應該有喚醒者，他們的作用是喚醒人們什麼是愛，什麼是勇氣，什麼是正義，最重要的是，他們要喚醒英雄與說明英雄之所以為英雄之因。在《蜘蛛人》裡是班舅，告訴彼德「能力越大，責任越大」讓英雄免於迷惘；在《復仇者聯盟》裡則是考森探員之死，因為考森之死，英雄們才得以團結，明白自己的責任。我認為喚醒者是最重要也最動人的角色，因為他們通常能力不足，但擁有愛與信念，班舅有愛，考森有對英雄們的信念，至於奈威，他除了愛與信念外，更擁有一種挺身面對「那個人」伏地魔的勇氣。由於他的挺身而出，與斬殺了最後一個分靈體，伏地魔才會死在哈利手上。

 

第二個角色就是鄧不利多，我想每個人都希望生命中能遇見一個這樣子的長者，給我們所有的包容，引領著我們往前，卻不會輕易地給出答案，而是引導我們不斷成長。在車站那幕哈利假死的戲就非常有意思，鄧不利多的出現，其實並未給出任何幫助與解答，他是哈利的心智裡的鄧不利多，但也可以是真的鄧不利多。這意謂著鄧不利多將霍格華茲的命運交給了哈利。鄧不利多其實也帶有「喚醒者」的調性，一部電影可以有很多位喚醒者，這就要看主角是不是擁有足夠的信念。近十多年來的英雄或是冒險電影其實有很大的轉折，最大的不同就是英雄不在是萬夫莫敵的神，而是有時迷惘、有時怯懦的常人，這時候喚醒者就非常重要了。

 

希望你身邊也有這樣的朋友或是智者相伴。

 

 

駐站作家／Ian Facebook

一位音樂電影閱讀與養貓的憤青。