《穿著Prada的惡魔》於2006年上映，20年後依舊是許多人重看不膩的時尚職場電影。從米蘭達的冷靜權威、安迪進入《Runway》後的蛻變，到一句讓人秒懂時尚產業影響力的「蔚藍色毛衣」理論，都讓它成為流行文化裡難以忽略的經典。隨著《穿著Prada的惡魔2》在台上映，現在就回顧第一集的票房、獎項與經典魅力。
《穿著Prada的惡魔》為何歷經20年仍受喜愛？
《穿著Prada的惡魔》改編自作家蘿倫薇絲柏格（Lauren Weisberger）於2003年出版的同名小說。電影由大衛法蘭克（David Frankel）執導、艾琳布洛許麥肯納（Aline Brosh McKenna）編劇，於2006年6月30日上映。官方簡介指出，故事聚焦懷抱新聞理想的安迪，進入紐約時尚雜誌《Runway》，成為總編輯米蘭達普利斯特利（Miranda Priestly）的助理後，逐步面對職涯、野心與自我選擇的拉扯。
這部片不只是口碑話題作，也有亮眼的商業與獎項成績。依Box Office Mojo資料，全球票房約為3.266億美元，製作預算列為3,500萬美元；不過票房並不等於片商最終獲利，仍須考量宣傳支出與院線拆帳。
- 奧斯卡：入圍最佳女主角（梅莉史翠普）與最佳服裝設計（Patricia Field）共2項提名。資料來源：奧斯卡
- 金球獎：梅莉史翠普獲音樂／喜劇類最佳女主角；艾蜜莉布朗入圍最佳女配角，電影亦入圍音樂／喜劇類最佳影片。資料來源：金球獎
重溫《穿著Prada的惡魔》3個經典名場面
- 「蔚藍色毛衣」理論：當安迪嘲笑兩條腰帶看起來一模一樣，米蘭達以她身上的蔚藍色（cerulean）毛衣為例，說明時尚趨勢如何從設計師、伸展台與品牌，逐步進入大眾日常。這段戲不只點出產業的影響力，也成為許多人理解時尚系統的入門場景。
- 安迪的造型轉變：安迪在Nigel幫助下改變穿搭與儀態，從初入職場時對時尚毫無興趣的新人，逐漸學會在《Runway》的高壓環境中找到自己的步調。
- 米蘭達的安靜權威：梅莉史翠普沒有把米蘭達演成只會大吼大叫的反派，而是用低沉語調、短暫停頓與一個眼神，創造出讓全辦公室瞬間安靜的壓迫感。
米蘭達的原型真的是安娜溫圖嗎？
米蘭達一角長年被外界聯想為《Vogue》主編安娜溫圖（Anna Wintour）的時尚圈縮影，原因之一是作者蘿倫薇絲柏格曾在《Vogue》工作。不過，這不代表米蘭達就是安娜溫圖的傳記式複製：薇絲柏格曾表示，小說並非以安娜溫圖為原型，而是從自己擔任助理、近距離觀察強勢女性主管的經驗出發，進一步發展成虛構故事。
安海瑟薇與梅莉史翠普的片場往事
安海瑟薇曾在《The Graham Norton Show》回憶，初次見到梅莉史翠普時，對方先給了她一個大大的擁抱；但隨後便以玩笑口吻表示，這會是她最後一次對自己這麼親切。開拍後，梅莉史翠普為了維持米蘭達的狀態而與其他演員保持距離，安海瑟薇形容，直到電影宣傳期才又見到私下那個溫暖、幽默的梅莉史翠普。
談到續集可能性時，安海瑟薇當時也曾表示自己很樂意回歸演出。這段訪談如今看來格外有意思，因為20年後，她真的再度穿上安迪的高跟鞋、回到《Runway》的世界。
從2003年小說到2006年電影：經典從何而來？
薇絲柏格在回顧創作時提到，自己並不是想寫一本「報復」作品，而是試圖捕捉身為助理、面對權力關係與職場壓力時的感受。小說出版後成為暢銷書，2006年電影改編則把故事轉化為更鮮明的時尚視覺、角色台詞與職場情境，也讓《穿著Prada的惡魔》持續被不同世代重新解讀。
《穿著Prada的惡魔2》已在台上映
《穿著Prada的惡魔2》已於2026年4月29日在台灣上映。梅莉史翠普、安海瑟薇、艾蜜莉布朗與史丹利圖奇皆回歸演出，再次帶領觀眾走進《Runway》雜誌的時尚權力場。
延伸閱讀：
- 《穿著Prada的惡魔2》說的是時尚媒體式微生態？社群和演算法之於媒體是病毒還是疫苗解方？
- 《穿著Prada的惡魔2》並不是Happy Ending？評價+彩蛋+結局解析：非時尚產業觀眾無法產生共鳴？真實揭開雜誌背後秘辛
- 《穿著Prada的惡魔2》影評：這部續集想說的，或許是脫下Prada後的我們
- 《穿著Prada的惡魔2》台灣上映資訊總整理！劇情卡司看點，20年後時尚權力戰全面升級
