COMMUNITY視野觀察
《天作之合》：用現代的角度，來思考「愛情與麵包」這個最經典的二選一感情難題
by 穆光光-更新
Edit / Ren、Photo / 索尼影業、https://www.tpgimages.com/
席琳．宋（Celine Song）身兼編導二職，於2023年推出的電影《之前的我們》（Past Lives），巧妙描繪了一段跨時多年的情感，探討我們生命中那些藏在心裡的渴望及遺憾，獲得了十分出色的評價，就連觀眾也無比喜愛，因而順利於全球拿下將近成本四倍的票房成績，可說是2023年最成功的獨立製片電影之一。
延伸閱讀：
也因為如此，由她身兼編導的第二部電影《天作之合》（Materialists），自然吸引了知名度更高的卡司陣容，集合達珂塔．強生（Dakota Johnson）、克里斯．伊凡（Chris Evans）與佩德羅．帕斯卡（Pedro Pascal）等三位當前好萊塢紅星，描繪出一場既經典又現代的三角戀故事。
《天作之合》的經典路線，囊括整部電影的風格與故事主題，不管是片子本身的視覺感，包括畫面構圖、場景設計、剪輯手法等，又或者是人物刻劃，以及演員的表演節奏，都帶有一點好萊塢老式風格的復古味，以不疾不徐的節奏，把重點放在角色身上，並詢問觀眾如果是你，會在「愛情與麵包」這兩個再經典不過的三角戀選項裡，做出什麼抉擇。
有趣的是，在過往的情況裡，這種「愛情與麵包」的選擇，往往會刻意為富有的那一邊，安排一些明顯的個性缺失，讓主角自然而然地偏向雖然沒錢，但卻拿出真心以對的那方。
但在《天作之合》裡，這種情況則是以有點相反過來的方式處理，讓我們看到生活富裕的佩德羅．帕斯卡這邊，願意配合達珂塔．強生的所有需求，無微不致地照顧對方，幾乎可說是再完美不過的情人。
而在克里斯．伊凡飾演的前男友這裡，則是透過閃回方式，讓我們看見他與達珂塔．強生過往由於經濟問題，導致兩人時常吵架，因而走上分手一途的經過。
在此同時，《天作之合》的劇情，還利用達珂塔．強生在婚介公司工作的設定，以輕鬆幽默的方式，呈現現代人明明渴望一段穩定關係的到來，卻又為此設下各式各樣或許根本沒必要的條件，縮減自己對幸福的想像，導致在這條追愛之路上，總是浮浮沈沈，而且還搞不清楚原因其實就是出在自己身上的常見諷刺景象。
而這種關於「條件」的要求，自然也回過頭去，由於達珂塔．強生過去與克里斯．伊凡的交往經驗，影響到她對於另一半經濟狀況的條件設定，使得她會選擇兩人之間的哪一邊，似乎在電影的前半段裡，並沒有什麼懸念可言。
但《天作之合》有趣的地方正在這裡。這部電影以「沒有誰是壞人」的角度，深入描繪一段感情之間，有時就是會讓人忍不住拋開所有現實考量，只想隨心而行的渴望。
因此，在故事後半段中，《天作之合》所揭露的佩德羅．帕斯卡缺點，其實也只是帶出他同樣曾對自己嚴重缺乏自信的一面，對於此刻的他來說，甚至並不構成什麼問題。
所以，《天作之合》利用這種方式，除了強調出看起來再怎麼完美的人，其實都會對自己感到不安以外，也讓這個角色依舊維持了幾乎完美的形象，讓這部電影所想描繪的情感主題，亦在不知不覺間被再一次地加以強調。
是的，無論對方多好多完美，對你有多麼貼心，符合你所想像的所有外在條件，但有時感情這種事，卻也並非僅由這些林林總總的「條件」所能界定，使得一切就像是某部小說裡，主角最後的感慨一樣：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」
相對於此，《天作之合》的劇情也在達珂塔．強生與克里斯．伊凡的關係中，指出了另一些我們在感情路上，時常會遇到的大哉問──
我們是否相信人真會改變？相愛的人，是否可能在錯誤的時機走在一起，但等到那段時期過去以後，兩個人都變得更加成熟，是否還有機會能破鏡重圓？而你又會不會在這樣的情況下，依舊願意試著踏出那一步，相信內心的直覺，就算得冒著可能重蹈覆轍的風險？
當然，在現實生活裡，這些問題終究因人而異，原本就沒有什麼正確的答案可言。甚至就連我們所作出的決定，也確實有可能會導致一個讓我們後悔不已的下場。
但無論如何，《天作之合》所想指出的，並非是怎樣的決定才算正確，而是我們該如何聽從自己內心真正的渴望及需求，然後試著去追尋屬於自己的幸福，甚至是用自己的本事，來保護這段關係好好發展下去的可能性。
用現代的角度，來思考與看待在影劇作品裡被討論過無數次的經典感情問題。或許，這就是席琳．宋透過《天作之合》這則故事，所想帶給我們的思考方向吧。
延伸閱讀：