COMMUNITY視野觀察
Disney +電影《推動搖籃的手》：比起潛伏在身邊的復仇者，不再信任你的家人才真正駭人
by 出前一廷-更新
Photo / Disney +
1992年的驚悚片《推動搖籃的手》（The Hand That Rocks the Cradle），是一部如今看來依舊精采的作品，描述一名女子為了復仇，因而刻意以保母身分進入對方的生活當中，試圖破壞她的家庭。
《推動搖籃的手》最有趣的地方，在於這部電影其實相當程度地影響到了不少類似「花系列」的這類肥皂劇，讓人由於反派各種陷害主角的情節，因而被激起像是憤慨與緊張之類的反應。
有趣的是，從現在的角度來看，《推動搖籃的手》算是比較收斂一些，並沒有讓主角的丈夫與孩子過度受到反派操弄，所以基本上還算討喜，至少不會像是「花系列」或《犀利人妻》之類的作品，讓你除了反派以外，會忍不住連同其他角色也一起討厭進去，甚至就連最後暗示反派早在不知不覺中罹患精神疾病，動機已不再單純只是復仇的設計，也讓故事在道德性方面變得更加微妙。
相對於此，前陣子在Disney +上線，由瑪麗．伊莉莎白．文斯蒂德（Mary Elizabeth Winstead）與瑪嘉．夢露（Maika Monroe）主演的新版《推動搖籃的手》，不管是故事細節或整體氣氛，給人的感覺則都與舊版相距甚遠。
雖然在新版中，瑪嘉．夢露飾演的反派，名字還刻意被取為蕾貝卡，藉此向舊版中飾演反派的蕾貝嘉．狄．摩妮（Rebecca De Mornay）致敬，但在劇本的角色描繪，乃至於瑪嘉．夢露的演出來看，則都與蕾貝嘉．狄．摩妮那種表面上溫柔可人的形象相差甚遠，而是給人一種十分陰沈的感覺，導致劇情一直強調這個角色討人喜歡的嚐試，也變得挺難說服觀眾。
更大的問題是，在新版《推動搖籃的手》裡，原本在舊版還挺討喜的丈夫與女兒角色，竟都變得十分討厭，最後不僅讓你對他們心生反感，甚至還會覺得主角不如拋夫棄子，恐怕都還會過得快樂許多。
所以從這則故事的驚悚本質來看，反派所帶來的威脅，在舊版中是瞄準整個家庭價值而來，而在新版裡，則變得更針對主角個人的家庭地位及相關處境。
從這點切入，新版《推動搖籃的手》最可怕之處，其實是為主角添加了過去曾患有產後憂鬱症的設定，導致丈夫總在第一時間懷疑她對反派所提出的那些指控，只認為她可能是狀況復發，因此也進一步強化了主角在家中孤立無援，就連女兒也總是對她胡亂發怒的痛苦處境。
這樣的設定，再加上反派的女同志身分、主角與她過往的祕密連結等元素，都算是新版《推動搖籃的手》試圖加入時代新意的地方。
只是，雖然這些嘗試都是好的，但本片卻做得一點也不到位，甚至還處理得十分無趣，就連像是與基因檢測有關的現代科技元素，也都處理得一點說服力也沒有，明顯只是做做表面工夫，結果反倒帶來令人難以忽略的邏輯問題。
因此，就在這種整體變得更陰鬱沈悶，娛樂效果也明顯不如舊版的情況下，就連最後那個回馬槍式的典型驚悚片安排，也都只讓觀眾更討厭除了主角外的這一家人，同時也讓人更確定主角繼續留在這個家庭裡，只是會對自己造成傷害而已，所以最後則變成比起潛伏在身邊的復仇者而言，那些不再信任你的家人，其實才是這部新版裡最為駭人，也最讓人厭惡的部份。
《推動搖籃的手》從當年的捍衛家庭價值，到如今的提出質疑。只能說，這樣的新解雖然有趣，但如果能描繪得更用心一些，或許才能真正讓人心生共鳴吧。
延伸閱讀：