Netflix迷你影集《高等教慾》（Vladimir），可以說是一部屬於瑞秋．懷茲（Rachel Weisz）的個人秀，整部作品完全以她飾演的學校教授作為核心，自她的角度描繪所有事件，甚至還讓她不停打破第四道牆，彷彿將觀眾視為她最私密的友人，不斷在劇中轉過頭來，向螢幕外的我們，表達她的種種秘密思維。
基本上，如果光從主角設定來看，《高等教慾》有點讓人聯想到凱文．史貝西（Kevin Spacey）主演的電影《美國心玫瑰情》（American Beauty），兩者均描繪陷入中年危機的主角，如何迷戀上一名年輕異性，並在慾望高漲的情況下，像是失去了理智，不斷做出錯誤抉擇，導致生活就此大亂。
當然，相對於《美國心玫瑰情》的主角，《高等教慾》裡的瑞秋．懷茲則明顯好上許多，至少她所陷入的一部份困境，最初是因為同為教授的丈夫不斷勾搭學生，這才惹禍上身，導致原本即將退休的丈夫，很可能拿不到退休金以外，就連她自己在學校的處境也顯得無比尷尬，甚至還被某些人視為幫凶。
不過，你要說她全然無辜卻也未必。因為，她一直對丈夫的行為心知肚明，只是由於他們兩人早就約定好彼此是開放式關係，所以始終對丈夫的行為視若無睹，甚至還有些不以為意，認為自己年輕時，也同樣對許多年長的教授抱持慾望，所以覺得一切只不過是你情我願，認為學生既已成年，就應該為自己的決定負起責任。
此外，劇中那名勾起她慾望的年輕男性，也不像《美國心玫瑰情》那名未成年的高中女生那麼年輕，而是與瑞秋．懷茲同為學校的教職人員，如果真要說有什麼道德疑慮，大概也就是對方有妻有女，而瑞秋．懷茲飾演的主角，則為了自己的慾望，不惜以各種微妙的手段，試圖達成目的。
就這點來說，主角迷戀年輕異性的情節，在《高等教慾》的劇情裡，其實更像是一種主角在不自覺中，試圖讓自己從中年危機裡暫時分心，甚至是再度證明自己的一種方式，讓她在丈夫惹出的麻煩，以及處於停滯的教學與寫作生涯裡，找尋一個得以發洩的出口。
其中比較有趣之處，在於《高等教慾》描繪主角的方式，除了比較直接展現主角的種種慾望及妄想外，同時也讓我們看到她的內心思維，其實與她所身處的現實有不少衝突。尤其是她與學生觀點的不同，乃至於過度沉迷自身慾望，導致差點影響到學生前途的行為，都在劇中成為一種暗示，描繪出不同世代之間的價值觀衝突。
就這點來說，《高等教慾》還透過把典型的男性凝視，運用在主角幻想年輕同事肉體的橋段上頭，除了為通常的凝視雙方帶來性別上的調換，同時也藉由像是上述那種世代價值觀的衝突，使《高等教慾》就像是透過這些諷刺情節，對觀眾提出一些尖銳的質問，最後則讓這部影集，因此可以朝兩種看似極端的方向來加以解讀。
首先，是女性當然也有屬於自己的私密慾望及妄想。但當女性擁有類似地位時，是否也可能會做出類似的錯誤行為？倘若是的話，這樣的情況，是否會讓你照樣大力撻伐？又或者，這種性別上的不同，有沒有可能讓你的看法產生改變？而這一切究竟是性別導致而成，還是單純由於權力及地位所引發的人性問題？
至於另一種方向，則是《高等教慾》採用的手法，會不會並不是想強調上述的問題，而是試圖以這樣的方式，詢問另外一批觀眾，指出要是你覺得像是主角老公的那些行為，其實並沒有什麼問題，甚至還天經地義時，那麼當這些事情變成是女性做出時，你會一樣覺得沒什麼大不了的，還是會對此大肆批評與嘲諷？
這兩種看似極端的方向，都是你可以看待《高等教慾》的方式，最後也讓這部影集維持了譏諷的調性，叫人摸不透它到底更偏向哪一邊，把一切全都留給觀眾自行思考。
甚至就連最後的結局，《高等教慾》也拒絕告訴你一切究竟是真是假，甚至還利用了一個簡直就像是重現「小女孩看火災」那個知名網路迷因的畫面，讓人對於我們是否真能相信主角說的所有事情，也忍不住開始懷疑起來。
而這或許正是《高等教慾》的另一個關鍵諷刺。在中年危機帶來的紛擾與躁動之下，既然就連我們自己的情緒也未必可信，那麼我們又怎麼能確定自己所看見的，當真全然正確，完全沒有理解上的錯誤呢？
延伸閱讀：
