「驚聲尖笑」（Scary Movie）系列電影，在票房方面的表現，絕對可說是諧仿片這個類型當中數一數二的存在，尤其2000年推出的第1集全球票房，甚至還直接超越這部電影主要的惡搞對象《驚聲尖叫》（Scream），更別說縱使「驚聲尖叫」系列直至今日仍在持續推出新作，但在系列當中，卻也還是沒有任何一集，得以在票房方面超越當年的《驚聲尖笑》第1集。
至於前陣子上映的「驚聲尖笑」系列最新作，也打從片名開始，便向2022年上映，明明身為系列第5集，但卻以「重啟式續集」形式推出，因此刻意將集數數字給直接拿掉的《驚聲尖叫》（Scream）看齊，讓這部作為「驚聲尖笑」系列第6集的作品，一樣以《驚聲尖笑》這個名字，就此回到了觀眾眼前。
事實上，比起「驚聲尖叫」系列來說，這回《驚聲尖笑》的這個作法，恐怕還相對合理一些。
因為，由馬龍．韋恩斯（Marlon Wayans）與西恩．韋恩斯（Shawn Wayans）這對兄弟檔開創的「驚聲尖笑」系列，其實打從2003年的《驚聲尖笑3》（Scary Movie 3）開始，便由於當初主導的電影公司意圖節省成本，導致他們明明提出了相關構想，但最後卻被排除在外，一直要到如今的這部《驚聲尖笑》，才讓兩人總算回歸，並再度擔任主導大任。
正因如此，對於韋恩斯兄弟而言，後來的「驚聲尖笑」第3 - 5集，自然不能算是他們的作品。所以，由兩人回歸主導的《驚聲尖笑》，在這回選擇直接拿掉集數的作法，除了與本集劇情主要是在諧仿2022年的《驚聲尖叫》有所呼應以外，同時也由於上述提及的創作者角度，顯得比《驚聲尖叫》的片名安排，還要來得更具合理性一點。
至於這一回的《驚聲尖笑》，除了一如以往，將《驚聲尖叫》、《驚聲尖叫6》（Scream VI）、重啟續集版的《是誰搞的鬼》（I Know What You Did Last Summer）等老對象作為惡搞目標以外，同時也將近年來的不少熱門恐怖片情節，給一舉囊括其中。
像是《逃出絕命鎮》（Get Out）、《微笑》（Smile）、《劊樂小丑》（Terrifier）、《長腿》（Longlegs）、《恐怖大媽》（Ma）、《窒友梅根》（M3gan）、《懼裂》（The Substance）、《凶器》（Weapons）與《罪人》（Sinners）以外，就連2018年的《月光光新慌慌》（Halloween），也在與《絕命終結站；血脈》（Final Destination Bloodlines）合體後，成為了系列主角在本集中的主要設定。
此外，像是過往那種不時透過搞笑手法提醒觀眾，這只不過是一部電影的後設風格，也在本集裡依舊健在，不僅透過大量台詞來尻洗各種懸疑驚悚片的常見公式，就連擔任「驚聲尖叫」系列新世代主角之一的珍娜．奧特嘉（Jenna Ortega），也由於她在Netflix影集《星期三》（Wednesday）裡的代表性演出，進而使這樣的跨作品形象，被拿來作為片中的不少笑點。
更值得留意的是，這一回的《驚聲尖笑》，其實也同時採用了類似《死侍與金鋼狼》（Deadpool & Wolverine）的手法，將這種後設的搞笑元素，延伸到這個系列自身，不斷以韋恩斯兄弟並未參與第二集之後的作品，但安娜．法瑞絲（Anna Faris）與瑞吉娜．霍爾（Regina Hall）這兩名主角卻仍繼續演出第3與第4集等戲外事件，作為了這一集獻給系列影迷的專屬笑點。
除了這種讓整個系列的過去，全都成為自己惡搞對象的後設手法外，就連結局安排，亦在環繞著這點的同時，直接針對現今好萊塢傾向以「重啟式續集」延續系列電影的作法，連同一般正常的價值觀，於本片末尾的後設安排裡一口氣摧毀殆盡，最終不僅使這回的《驚聲尖笑》徹底脫離了故事本身，同時也成為本片的諧仿路線，之所以能在今時今日，還能具有一定譏諷新意的關鍵因素。
有趣的是，這種看似服膺於「重啟式續集」風潮，但實際上只是虛晃一招，另外藏有意外殺著的作法，也甚至讓《驚聲尖笑》比起找回妮芙．坎貝爾（Neve Campbell）擔任劇情主角的《驚聲尖叫7》，還要更能讓喜愛系列舊作的影迷，感受到更為透徹的懷念與滿意之情。
看似賣蠢搞笑，但或許比你以為的還要聰明。就這點來說，片名同樣都是《驚聲尖笑》，但2026年的這部新作，比起當初最早的系列首作，恐怕也還要因此更能反映出電影所屬的時代吧。
延伸閱讀：
