Netflix的獨家影集《怪物：麗茲波頓的故事》（Monster: The Lizzie Borden Story），由艾拉．比提（Ella Beatty）、維琪．克雷普（Vicky Krieps）、查理．杭南（Charlie Hunnam）、蕾貝卡．霍爾（Rebecca Hall）、潔西卡．巴登（Jessica Barden）與莎拉．保羅森（Sarah Paulson）主演，並於9/17時，一次於全數上線，如今已經可以一口氣看完全劇。
從劇情結構來看，《怪物：麗茲波頓的故事》與本系列先前的《食人魔達默》（Dahmer - Monster: The Jeffrey Dahmer Story）和《怪物：梅內德斯弒親兄弟檔》（Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story）不太相同，算是沿用了上一季《怪物：艾德蓋恩的故事》（Monster: The Ed Gein Story）的作法，不僅描繪故事主題的案件本身，同時也把劇情給衍伸到整起事件所造成的相關影響。
在《怪物：艾德蓋恩的故事》時，故事重點是放在艾德．蓋恩的行徑，如何影響了後來的《驚魂記》（Psycho）、《德州電鋸殺人狂》（The Texas Chain Saw Massacre）與《沉默的羔羊》（The Silence of the Lambs）等經典小說及影劇作品。
而到了這回的《怪物：麗茲波頓的故事》，劇情則是把麗茲．波頓的事件給放在中間位置，除了讓16、17世紀時，巴托里．伊莉莎白（Bathory Erzsebet）謀害大量女性，並以她們的鮮血沐浴的故事，作為麗茲．波頓受到影響的原因之一，同時也把曾被改編為莎莉．賽隆（Charlize Theron）主演的電影《女魔頭》（Monster）中的艾琳．伍爾諾斯（Aileen Wuornos）連環殺人案囊括其中，藉此作為一條相互影響的脈絡。
不過，其實在《怪物：艾德蓋恩的故事》時，劇情便曾因為大幅改寫真實事件，試圖將艾德．蓋恩犯下部分罪行的原因，說成由另一名真實存在的女性唆使導致，因此讓《怪物：艾德蓋恩的故事》，則不免會多少給人一種潛在的厭女疑慮。
微妙的是，雖然《怪物：麗茲波頓的故事》選擇以女性作為主角，甚至在相關情節裡，也花了不少功夫去描繪不同時代的巴托里．伊莉莎白、麗茲．波頓與艾琳．伍爾諾斯，是如何被不同因素的犯行或迫害影響，才逼使她們作出那些駭人聽聞的罪行。
但問題在於，本劇在角色心境的某些重要轉折，卻又往往缺乏足夠描繪，所以不僅讓角色的殘忍行為，有點像是與她們的天性有關，同時也讓人在全劇的大多數時間裡，實在搞不太懂編導想傳達的主題為何，因而導致《怪物：麗茲波頓的故事》看似要描繪女性困境，但偶爾還是會給人一種是否隱約厭女的質疑。
所幸的是，到了最後一集，《怪物：麗茲波頓的故事》總算帶來了足以扭轉這些疑慮的表現，先是在片頭藉由莎拉．保羅森那精湛無比的演出，讓人從另一個截然不同的角度，來看待艾琳．伍爾諾斯這個人以外，同時也藉由麗茲．波頓在案件發生多年後，察覺自己犯下的罪行，對公眾到底帶來了怎樣的影響，就此為全劇帶來了更值得讓人思考的價值。
雖然《怪物：麗茲波頓的故事》還是與《怪物：艾德蓋恩的故事》一樣，在案件的某些關鍵之處，選擇背離真實情況，就這麼改寫了歷史。但至少到了最後，《怪物：麗茲波頓的故事》還是成功讓人得以察覺到編導為何會做出如此改寫，最後則讓女性反抗性別壓迫及傳統思維的主題，真正帶來了叫人印象深刻的效果。
只是，就這點來說，《怪物：麗茲波頓的故事》也還是在那個看似溫柔，且具有一定撫慰意味的結局裡，隱藏著一種叫人揮之不去的惆悵及無奈，讓我們哪怕看見曾一度犯下駭人罪行的麗茲．波頓，為了女性權益而努力奮鬥的光明景象，卻也同時藉由將近一百年後的艾琳．伍爾諾斯，指出某些迫害與侵逼始終無法消滅，照樣有可能把人逼入死角的殘酷光景。
有些作品，就是得真正看完，才能給出較為公允的評價。幸運的是，《怪物：麗茲波頓的故事》，便顯然是這樣的一個例子，讓你直到最後，才總算確定它確確實實，是一部比《怪物：艾德蓋恩的故事》要來得好上太多太多的作品了。
延伸閱讀：
