ENTERTAINMENTmc愛電影
《超人》影評：其實是一部政治寓言？「超人」角色是否隱喻權力濫用？
by 愛德華-更新
photo/ IMDb、劇照
《超人》電影「克拉克肯特」在導演詹姆斯岡恩的形塑下，身處的世界不只是未知科幻的超級英雄世界，更是現實世界的「超人」隱喻。
將「超人」賦予現代感，面臨現實世界的抉擇，是詹姆斯岡恩心中的超人良善理念。但因為電影議題涉入現在美國當前的政治和川普的移民、外交政策，加上國際局勢等變化，DC 新版的「克拉克肯特」，不免被貼上「政治化」的標籤。
（以下愛德華的影評有劇透）
《超人》電影中最重要的一場戲
《超人》電影中露薏絲蓮恩質疑克拉克肯特的爭辯，是全片最重要的一場劇情戲！如果你二刷《超人》，愛德華建議你可留意這場戲，雖然首次看時會覺得有些冗長，但卻是詹姆斯岡恩刻意安排的角色衝突。
當「超人」克拉克肯特介入電影虛構的美國盟國波拉維亞對鄰國賈罕普爾的入侵行動，露薏絲蓮恩以記者的立場質疑克拉克肯特的動機與合理性，憑什麼可以介入兩國的戰爭？
她也質疑克拉克肯特在攝影記者和扮演（或自認）人類救世主的身分轉換問題，這些問題其實也是外界對「超人」身分和「權力」是否濫用的疑慮。
因此，「超人」的身分立場和「權力」是否凌駕世界一切，引發宿敵雷克斯路瑟對他長期不滿是正常的，而雷克斯路瑟「黑」超人、利用「酸民」攻擊超人，大部分人被帶風向認同超人是威脅，加上之後的「統治地球建後宮」的訊息傳播，「超人」的行為並非每個人都認同。
只有揭露「真相」，超人的理念和正義才能被認同
《超人》電影最後事件落幕，呈現出的是詹姆斯岡恩對現實世界和當前美國政治的理想情境。
如果把《超人》電影的世界對比真實世界現況，可以說是政治理念與價值信仰的選擇。雖然電影可以看出有暗諷美國當前總統川普、企業家貝佐斯、伊隆馬斯克、馬克祖克柏的痕跡，現實世界他們的支持者不一定喜歡這樣的嘲諷。
那詹姆斯岡恩的「理想」理念和「超人」所代表的價值信仰是什麼？
詹姆斯岡恩將新版的「超人」給了外來移民的身分設定，他有著強大的超能力，受到養父母的啟發，扶助弱小，保有人性良善，是超人做出選擇的判斷。
只是「天性善良」不是理由，也不能做為使用「權力」的說詞，必須要有後續的事實和結果來論定「超人」的行為是否合理還是過當。
露薏絲蓮恩雖然不認同克拉克肯特的權力和干預國際事務的行為，但身為記者，追求「真相」才是她的職責。
不做為任何人的代言工具，或是任意帶風向，隨輿論搖擺，露薏絲蓮恩和《星球日報》的團隊，找到雷克斯路瑟和波拉維亞總統秘謀的真相，才是電影超人的理念能夠被信服的地方。
至於你喜不喜歡詹姆斯岡恩的理念，或許在現實社會中，我們更需要第四權媒體為我們找到「真相」和價值判斷的依據。
延伸閱讀：