防雷線｜以下包含《全信沒收》劇透，請斟酌閱讀
解析1、誰是《全信沒收》裡的內鬼？
本片最大的疑點即是，小隊裡面似乎有內鬼？電影大篇幅利用這種緊張感，在角色間建立懷疑、指控，還有長期積壓的怨恨。在電影前半段，種種跡象都指向丹杜馬斯副組長（麥特戴蒙 飾演）才是罪魁禍首，他刻意告訴不同隊員不同金額的沒收數字，並無視標準程序，看起來就像是麥特戴蒙演過的又一個反派角色。然而，這最後被證實全在計畫之中。
事實上， 丹是清白的，因為在電影前段他是在布下「金額」陷阱，目的是將大家注意力從團隊其他成員轉向自己，而電影到最後剩下 30 分鐘時終於揭曉，麥克羅警探（史蒂芬連 飾演）正是那個試圖竊取這筆巨款的人，只有麥克羅被告知了 15 萬黑錢，而後來電話威脅的金額也正好是這個數字，證明了他就是內鬼。
但殺了潔姬的不只麥克羅一位，還有一位同樣腐敗的警察馬泰歐「馬帝」尼斯（凱爾·錢德勒 飾演），身份曝光後他們雖然試圖逃跑，但最終被攔下。不過兩位反派得結局大不相同，麥克羅遭到逮捕，而馬帝尼斯則在試圖拔槍時被阿傑擊斃，他曾與潔姬交往，在最終對峙中，畫面快速閃過潔姬扣下扳機的殘影，可以看出來阿傑（班艾佛列克 飾演）這個舉動，很大程度上是為了替潔姬報仇。
一開始確實不會猜到麥克羅是內鬼，因為他在與黛西相處時展現了善良與溫柔的一面，但他其實是小隊中最晚加入的成員，因此他只是擅長見風轉舵、利用任何人，幫自己獲取最大利益。
解析2、黛西是最大贏家？
黛西（薩莎卡勒 飾演）是片中一個有趣的角色，身為犯罪集團贓物屋的屋主，最初很容易懷疑她參與犯罪的程度比表面更深。但隨著劇情推展，真相大白，黛西是這場陰謀中的無辜受害者，她其實早就聯繫了前小隊領導人潔姬，並向她提供情報。正是因為這個舉動，導致麥克羅與馬帝尼斯為了偷錢而處決了潔姬。
由於黛西持續提供協助，結局暗示她因配合調查而獲得了數百萬美元的補償，並受到 FBI 的證人保護，這能讓她免受犯罪集團的報復。值得注意的是，犯罪集團卡特爾首領曾打電話給伯恩與杜馬斯，澄清他們並非試圖搶奪這筆現金的勢力，並說明集團與潔姬的謀殺無關，他們堅定地表示自己的立場，「這筆錢不值得殺了一名警察，進而影響整體生意」。因此，調查局收回了大部分款項，而黛西也拿走了兩成的檢舉獎金，看起來是電影中最圓滿的角色。
解析3、麥特戴蒙手上的刺青意思，暗喻了他作為人的原則
《全信沒收》是一部關於道德與職場操守的電影，核心主題就寫在杜馬斯的刺青上，他的左手刻著字母「A.W.T.G.G」，右手則是「W.A.A.W.B」，正如他向黛西解釋的，這些紋身是他因癌症去世的年幼兒子臨終前留下的對話，A.W.T.G.G (Are we the good guys?)：「我們是好人嗎？」、W.A.A.W.B (We are and always will be.)：「我們是，而且永遠都會是。」可看出，對於杜馬斯這樣的人來說，是非對錯的標準、價值觀，超越了金錢利益。
解析4、電影製作費 31 億台幣都花在哪了？
《全信沒收》電影在開頭就拋出了一個論點，即是潔姬很可能是被警隊內的人殺的，就讓整部電影卡在五人小隊，一個「封閉環境推理」故事中。但根據外媒報導，《全信沒收》的製作預算大約為 1 億美元（約新台幣 31.4 億元），然而電影將近一半的情節都發生在黛西從祖母那裡繼承的那棟破舊房屋，同一個地點、同一個晚上講完所有的故事，不免讓觀眾感到困惑，那一億美元的製作費，是花在卡司了嗎？還是電影最後那半小時突如其來的警匪追逐橋段？雖然動作畫面拍得很專業，但整體感覺還是太刻意在花預算了，以及女性角色被邊緣化了，她們居然就被留在屋子外邊，剩下兩位內鬼與兩位警察在車上對峙。
解析5、電影許多伏筆並沒有得到解答
考慮到劇情的複雜性，《全信沒收》有很多沒有解答的地方，像是那些開著巡邏車出現的警察到底是要做什麼？是誰在朝房子開火？為什麼丹不嘗試逮捕任何卡特爾和犯罪集團的成員？這些部分都令觀眾感到很可惜。此外，還有一幕讓觀眾百思不得其解的對話，在這部電影裡的警察年薪約為 8 萬美元，他們需要冒著生命危險收繳那些通過販毒等重罪賺來的錢，但其中一位女警巴蒂斯（堤亞娜泰勒 飾演）卻舉起一疊不算厚的鈔票，大聲自問僅僅這筆錢會如何改變她的生活？也讓觀眾感到困惑，這一小疊鈔票究竟可以反轉她什麼人生？劇情設計感覺不夠完整。
撇開以上吐槽點不細談，《全信沒收》整體來說還是一部近期 Netflix 值得推薦的電影，雖然開頭以為是緝毒片，沒想到是部復古警匪推理片，利用「抓內鬼」製造了大量懸疑感，宗旨回到了「人們還是會選擇做正確的事」，是一個相對溫馨的結局。
延伸閱讀：