FASHION流行快報

Gentle Monster控告Blue Elephant抄襲!眼鏡相似度高達99.9%,時尚圈「參考」的底線在哪值得深思

韓國精品眼鏡龍頭Gentle Monster控告平價眼鏡品牌Blue Elephant抄襲,提出相似度超高的多款設計,本篇整理聲明4項重點代你快速了解整體事件。

Photo/Instagram

Gentle Monster控告Blue Elephant抄襲!眼鏡相似度高達99.9%,時尚圈「參考」的底線在哪值得深思

Gentle Monster以前衛視覺風格、高科技未來感和沉浸藝術呈現,不斷為時尚圈注入新穎的概念,加上強大的代言人陣容,以及所伴隨的驚人社群擴散和影響力,成為引領時下眼鏡設計趨勢的龍頭品牌,也因此近幾年有不少品牌皆打著「平替版Gentle Monster」的名號來吸引消費者,以高CP值的優點逐漸發展出屬於自己的市場,Blue Elephant正是其中之一。

Gentle Monster控告Blue Elephant抄襲。
Gentle Monster控告Blue Elephant抄襲。

不過看來Blue Elephant近年的設計已經讓Gentel Monster忍無可忍,Gentle Monster 的母公司IICOMBINED目前已正式對 Blue Elephant提出告訴,並在2025年12月23日對外發布聲明,提出對方抄襲的數據化案例,以及強調其保護團隊創意的立場,以下4點掌握Gentle Monster的聲明內容。

Gentle Monster控告Blue Elephant抄襲!

1.指出Blue Elephant超過30款產品涉嫌抄襲

提出Blue Elephant有超過30款產品與Gentle Monster高度相似,其中更有13款相似度超過99%,甚至連鏡片都能互換的程度。案例:Blue Elephant的 ZED型號(2023年3月推出)與Gentle Monster的JEFF型號(2021年8月推出),經過3D掃描比對後,結果為99.94%相同。

Blue Elephant有超過30款產品與Gentle Monster高度相似。
Blue Elephant有超過30款產品與Gentle Monster高度相似。

此外,Gentle Monster 2021年2月推出一款柔軟的雲朵包裝眼鏡盒袋,Blue Elephant則於2023年5月推出幾乎一樣的款式。

Blue Elephant的眼鏡盒袋。Photo/小紅書@來包辣條ㄦ
Blue Elephant的眼鏡盒袋。Photo/小紅書@來包辣條ㄦ

2.不當引用相似的空間概念

不僅是眼鏡設計,Gentle Monster指控Blue Elephant於空間概念上也高度模仿,指出Blue Elephant的首爾明洞店盜用了Gentle Monster上海旗艦店的空間敘事手法,除了藝術、陳列概念相近之外,最明顯的是Blue Elephant店中一處沙漠與石頭的造景,確實與Gentle Monster的設置極度相似。

其實Blue Elephant近期於聖水洞開幕的全新店鋪,也是主打獨棟的外觀,並以巨大藝術裝置作為社群拍照的亮點,其超現實星球視覺展現了創新的想法,不過這次加入了麵包、咖啡的複合式空間,還是令人不免聯想到Gentle Monster與NUDAKE空間結合的模式。

Blue Elephant近期於聖水洞開幕的全新店鋪。
Blue Elephant近期於聖水洞開幕的全新店鋪。

3.闢謠「同廠說」

一直以來外界存在Blue Elephant之所以被稱作平價版Gentle Monster,是因為雙方眼鏡出同個製造工場、或是雙方品牌有著姊妹關係的傳聞,聽信的消費者,對於Blue Elephant設計與Gentle Monster的相似款,接受度因此提高。Gentle Monster則利用這次聲明闢謠,嚴正澄清Gentle Monster與Blue Elephant完全沒有任何業務、製造或工廠關聯。

4.保護原創的立場

Gentle Monster表示將積極保護設計團隊的原創,品牌視覺形象一直是公司特別重視的部分,無法容忍被他人掠奪的不正當競爭行為,將透過民事與刑事訴訟追究到底。

Blue Elephant的回應

目前Blue Elephant的回應很簡短,表示Gentle Monster 所主張受保護的產品設計,在《反不正當競爭法》等相關法律中,並不屬於法律保障的專屬範圍,否認法律上的抄襲認定。簡單來說,就是秉持潮流趨勢不具被排他性的立場。不過對於Gentle Monster一一指出的抄襲案例,Blue Elephant並沒有做出進一步解釋。

其實Gentle Monster在去年12月便提出控訴,此回發出的聲明,則讓爭議推上風口浪尖。Gentle Monster多年來透過原創藝術構想累積許多忠誠粉絲,每次的新系列發表,都會砸下重本製作宣傳,社群話題不曾停歇,儘管價格高昂民眾也願意埋單;Blue Elephant則是以高CP值在市場中闢出一條路,以平實價格做到時髦的設計,受到年輕族群歡迎。雙方各自有支持者,不過在這爭議之中也發人省思,你認為時尚設計裡「參考」的底線在哪?而身為消費者,原創的價值對你來說是否重要?

延伸閱讀:



收藏