ENTERTAINMENTmc愛追劇

《暴君的廚師》結局是爛尾嗎?解析:殿下的祕密、原著網路小說結局公開、際閂大君其實只是歷史小角色?

2025 Netflix 古裝穿越劇《暴君的廚師》在 9 月底迎來收官,收視率直接衝上自家最高點,還拿下同時段第一。但比起漂亮的數字,觀眾更關心的其實是最後的走向,林潤娥飾演的現代廚師延志永,和李彩玟飾演的王李獻,最終真的跨越時空重逢了嗎?還是編劇為了收場,硬生生來個「Happy Ending」?

Text/奈耶里 Edit/小律 Photo/tvN Drama

《暴君的廚師》結局是爛尾嗎?解析:殿下的祕密、原著網路小說結局公開、際閂大君其實只是歷史小角色?

結局雖然甜,但卻留下許多疑問,像是殿下是怎麼穿越到現代的?編劇最後竟只留下一句「秘密」,讓人又滿足又吐槽。以下就讓我們從劇情收尾、人物走向到原作差異,一篇解析。

注意!以下有《暴君的廚師》結局劇透。


《望雲錄》與殿下穿越到現代「秘密」公開

整部劇最關鍵的媒介,就是那本《望雲錄》。延志永(林潤娥 飾演)因為這本書被拉進朝鮮,認識了被冤枉、也曾一度性情暴烈的王李獻(李彩玟 飾演),料理不只治癒了王,也成為她融入陌生時代的方式。而在最終回,《望雲錄》再次啟動,把延志永「送回」現代,問題是,李獻怎麼會出現在她經營的餐廳?劇中沒有任何合理解釋,只用一句「不重要,我們重逢就好」來收尾,韓媒直接稱這是「回避式結局」,雖然是觀眾喜歡的甜蜜結局,但不得不說真的很偷懶。

不過如果仔細想,劇組這麼做其實也有邏輯,如果交代穿越機制太細,會讓歷史被寫得過度荒誕;再加上全劇只有 12 集,如果最後還要補一堂「時空物理課」,節奏會徹底崩壞,所以《望雲錄》最終成了只提供情感引線、不負責解釋的工具,對編劇來說,這是一個「保護歷史也保護浪漫」的選擇。


正派與反派全部都死光了

結局另一個被瘋狂討論的地方,就是反派的收場。從前期開始一路暗中操弄的際閂大君(崔貴華 飾),聯手姜漠珠(姜漢娜 飾)企圖推翻王權,還不惜利用民心、挑動謠言,甚至綁架延志永來逼李獻就範,這種惡毒程度,讓觀眾在最後兩集恨得牙癢癢。

大結局裡,際閂大君與其黨羽終於被揭穿並清算,走向悲慘下場。主角一方的犧牲同樣沉重,延志永為李獻擋下敵人的刀受了致命一擊,被《望雲錄》帶回到現代;李獻則在失去她後一度看似殞命,雖然不是每個配角都逐一交代生死,但整體氛圍確實像一場大清算,原本支持李獻的正派們在倒數第二集被反派殺害,最後一集反派則被徹底清除,某個程度來說,也是一場悲劇。



際閂大君其實在歷史上是位不重要的人?

如果要票選《暴君的廚師》最讓人氣炸的人物,際閂大君一定榜上有名。他壞得太徹底,從謀權、陷害、操縱民意到最後的綁架勒索,幾乎把一切能用的手段都用上了。觀眾看到後期的劇情時,幾乎一面倒在韓網留言:「叔父這種壞,真是壓得人透不過氣。」劇組沒有選擇複雜的「洗白」套路,而是徹底把他推向毀滅,讓結局的爽感大幅提升。只是,這種極端惡角的存在,也讓人忍不住覺得,劇情在最後幾集似乎有點為了對比而誇張化。

值得一提的是,際閂大君在歷史上其實是一個存在感極低的王室成員,幾乎沒有留下任何重要記錄,原作者刻意挑這樣一個「邊角人物」來當大反派,就是要讓延志永這個穿越者無法從歷史知識中提前預測,劇情才會充滿懸念。


結局是 Happy Ending

即便歷經血淚,結局導演、編劇還是選擇讓觀眾笑著收場。延志永在現代當上餐廳主廚,身邊同事的神態甚至像極了當年水剌間的夥伴,她心中始終惦記著李獻,但《望雲錄》再也沒有反應,直到某天,一名穿西裝的男子走進餐廳,竟是夢中魂牽的殿下,兩人相擁、落淚,最後在一碗拌飯前重拾彼此的承諾。當然對觀眾而言,最後這個吻與美好的重逢畫面已經足夠補償之前的苦澀。而收視率也證明,這樣的選擇受到觀眾們的喜愛,最後一集創下 17.1% 全國平均收視,最高瞬間接近 20%,在韓劇市場已經是金字招牌等級,就情感線來看,《暴君的廚師》確實給了一個溫暖的 Happy Ending。


最後殿下如何穿越到現代?

這也是大家最想知道,卻沒人能確定的問題,也就是「殿下」到底是如何穿越到現代的?官方直接把答案標記為「秘密」,觀眾只能自行腦補。

1.有人認為,這是「等價代價」,延志永以生命擋刀,被送回現代;李獻在歷史線付出幾乎死亡的代價,因此同樣被書啟動,送到她身邊。

2.也有人覺得,《望雲錄》是記憶引渡器,延志永在現代透過料理不斷召喚過往,那份情感成了信標,把李獻吸引過來。

3.還有觀眾提出「歷史修正」說法,因為電視劇沒有把李獻設定成真實歷史上的暴君,所以他的命運有彈性,《望雲錄》作為修正工具,能夠把他從一條毀滅的時間線拉到現代。

三種解讀都有道理,但劇組選擇不給確切答案,反而打造成可以讓觀眾各自詮釋的浪漫結局。

原著網路小說結局公開

《暴君的廚師》改編自朴國宰創作的網路小說《作為燕山君的廚師生存下來》,不過原著小說的收尾比電視劇更殘酷,影射歷史的王最終仍走上暴君之路,廚師則選擇留在他身邊,用料理陪伴到最後,那是一種「無法改變大歷史,但至少能留下人性的裂縫」的結局。電視劇為了避免歷史爭議,把王改寫成虛構人物李獻,並選擇讓他和女主在現代團聚,這樣的調整,不但讓結局避免落入悲劇,也更符合觀眾期待的「療癒感」,劇組曾說過,他們的目標是保留原作的精神,但要呈現「屬於影像的解釋」,所以才會有這樣的差異。


《暴君的廚師》是爛尾嗎?

《暴君的廚師》結局之所以引起爭論,就是因為它「選擇不把話說死」,留下太多令人想像的空白,有人覺得這是爛尾,有人覺得這是最浪漫的解答。無論如何,最終畫面停在延志永與李獻一起吃飯,這可能就是《暴君的廚師》編劇與導演要給觀眾的答案,讓歷史不用被胡亂扭曲,感情也能有個美好的收尾。


延伸閱讀:


收藏