ENTERTAINMENTmc愛追劇
《暴君的廚師》結局前預測，李彩玟林潤娥甜蜜一吻讓收視衝破15.8%，會是喜劇還悲劇？姜漠珠壞到已經超越反派的存在
by 美麗佳人編輯部-更新
Text/奈耶里 Edit/小律 Photo/tvN Drama
這部介於歷史與奇想之間的料理宮廷劇，除了愛情線大爆發，反派姜漠珠（姜漢娜 飾演）正在全面進擊，狠勁程度已經超越「一般反派」的存在。臨近大結局僅剩2集，到底我們會迎來糖分滿滿的喜劇收束，還是被刀到體無完膚的悲劇？此篇帶劇迷一次看懂結局前必追看點與角色走向。
感情戲有重大進展
《暴君的廚師》最新播出的第10集，讓整部劇的氛圍直接進入「大爆發」狀態。延志永（林潤娥 飾演）與李獻（李彩玟 飾演）在經歷一連串險象環生的政治鬥爭後，終於撥雲見日，彼此的心意再也壓不住。志永一開始只是個因緣際會穿越到朝鮮的巴黎米其林三星餐廳的主廚，但她不僅用料理療癒人心，更一次次把李獻從「暴君之路」拉回來；李獻則從起初冷酷、霸道的「味覺暴君」，逐漸學會了放下權力的暴烈，真心去愛一個人。這段情感發展的高潮，就是花雨夜裡的「求婚時刻」。
當天，李獻先為志永跳了傳統的處容舞，舞姿並不華麗，卻蘊含深情，彷彿把「我願為你卸下帝王的盔甲」這句話跳了出來。志永看著這一幕，眼淚在眼眶打轉，因為她感受到的並不只是浪漫，而是李獻把未來托付給她的決心。隨後，他單刀直入地說：「成為我的伴侶吧。」沒有繁複的修辭，卻比任何誇張的甜言蜜語更有重量。那一吻落下，不只是愛情的確認，更是兩人共同抵抗權力陰影的宣言。「對觀眾而言，這一幕的震撼，不只是因為感情戲終於有重大進展的快樂，更因為這對有情人終於迎來一個光明轉折的感動。
李獻告白之吻收視衝破15%
這樣的情節安排，也直接反映在收視數據上。根據韓國尼爾森的調查，第10集全國平均收視率高達15.8%，瞬間最高更來到17.3%，成功打破本劇開播以來的最高紀錄。更厲害的是，它不僅在有線頻道中奪冠，還在地上波電視劇中全面壓制，拿下同時段全頻道第一的位置。特別是在年輕觀眾群中，收視率高達6%以上，顯示這段「御前求婚」徹底攻佔了網路世代。
有韓媒評論指出，《暴君的廚師》這場吻戲之所以能成為話題，不是因為單純的浪漫，而是編導將「告白」設定在權力最危險的節點。前一秒，志永還在與宮廷毒殺疑雲周旋，下一秒，她卻被王以最直接的方式選擇，這種「甜中帶險」的設計，讓觀眾不僅沉醉於愛情氛圍，更緊張接下來可能被打斷或覆滅的危機感，也難怪這集播出後，韓國社群上出現大量討論「這才是古裝愛情該有的重量」，甚至有人直言這是「年度最佳吻戲」。
姜漠珠壞上加壞，會如何報復延志永
在愛情線大爆糖的同時，另一邊的姜漠珠（姜漢娜 飾演）卻把「反派能有多狠」演到極致。漠珠從一開始就是權欲熏心，她和際閂大君結盟，設計毒害真名大君，目的是徹底打亂宮廷秩序，好讓自己登上正室之位。當陰謀逐漸敗露、矛頭指向她時，她沒有任何一絲退縮，反而選擇親手清理門戶，用簪釵當匕首，直接殺掉最信任的侍女。那一幕冷酷到讓觀眾毛骨悚然。同時韓國媒體用「超越惡女的存在」來形容她，因為傳統意義上的反派，通常還會保留一些人性弱點，例如對親情、愛情的留戀。但漠珠不一樣，她的狠是徹底的，彷彿世界只剩下「權力」這一個價值。接下來的劇情，她很可能會把矛頭直接對準志永。畢竟，志永不僅是李獻的「心上人」，更在一次次權力鬥爭中扮演了關鍵角色，這對漠珠來說無異於眼中釘。如果她選擇以「外人廚師不應干政」來發難，那志永將再度陷入風暴；甚至她可能會用情感操弄，試圖讓李獻陷入「選擇愛人或選擇王位」的兩難。
最終延志永與李獻會是喜劇還是悲劇？
隨著故事接近尾聲，觀眾最關心的就是，這對CP的結局會是喜劇，還是悲劇？韓國媒體普遍認為，一條是喜劇收場，李獻最終選擇不走「暴君之路」，而是透過志永的影響找到另一種治理方式，這樣的走向會讓志永獲得制度上的認可，可能以御膳房的身份留在朝鮮，兩人共同走下去；另一條當然就是悲劇，志永可能離開朝鮮回到現代，而李獻受不了打擊，因此成為了名副其實的暴君。
當然會有這兩版結局得猜測，也是《暴君的廚師》最令人期待的結局，因為首先它從頭到尾都不把愛情寫得太輕，反而讓愛情與權力像是同一把劍的兩面，吻戲雖然甜美，但下一秒就是風暴逼近，觀眾一邊期待著「苦盡甘來」的圓滿，一邊也做好「最甜之後就是最痛」的心理準備，這種期待以及拉扯感，反而成了追劇的最大動力。
在冗長的廚藝比試中，文昇攸成意外亮點
除了主角和反派，配角線同樣閃光。來自明朝的熟手亞斐修（文昇攸飾演）成了觀眾口中的「意外亮點」。她一登場就帶來與眾不同的張力，不只是因為身份特殊，更因為她在料理比試中的表現幾乎達到「武術化」的程度。刀起刀落、火焰翻飛，每一個動作都像是一場比武大會。觀眾甚至形容，她讓料理變成了一場動作戲，這種跨界的美感讓冗長的比賽場景變得緊湊又充滿張力。
文昇攸在訪談中也坦言，這是她第一次在劇集進入中段才加入拍攝，一開始難免緊張，但很快就被角色和劇情深深吸引。亞斐修與朝鮮廚師們的對決，不只是單純的廚藝比拚，而是一場牽動情感與外交的激烈較量。她透過細膩的演技，把角色的矛盾、成長與掙扎展現得淋漓盡致。
她自己也說，透過這個角色，她重新思考了「演員」這份職業。因為除了演技，她還必須同時挑戰料理動作與中文台詞，這些都逼迫她快速成長。她更將這段經歷形容為「大大的祝福」，因為觀眾的支持，讓她對自己的表演更有信心。
事實上，她過去已經演過《金湯匙》、《夜晚開的花》、《心跳》以及《婚禮大不可能》等多部作品，戲路橫跨古裝、奇幻與浪漫喜劇。這次在《暴君的廚師》中，藉由亞斐修這個帶有異國色彩的角色，她成功刷新了自己的形象，也讓人更加期待她接下來的演藝之路。
延伸閱讀：
守衛慎守赫台詞不多，卻霸氣十足
另一個被觀眾熱烈討論的角色是李獻身邊的守衛慎守赫（朴英雲 飾演），他雖然台詞不多，但每一次出場都像一塊壓陣的巨石，身高189公分的他站在王身邊，本身就是一種壓迫感。他的角色定位很明確，是王的盾牌，也是劇情緊張時的節拍器。第9集中，他在宮廷前喝令「讓開！」，替帶著壓力鍋空降的工匠開道，僅僅一句台詞，就讓觀眾直呼「太帥了」；第10集中，他更是拔劍隨侍李獻，一舉一動都充滿魄力。
韓國媒體特別點出，朴英雲之前在日日劇裡飾演的是富家少爺，如今搖身一變成了沉默寡言的武士，反差之大讓不少觀眾驚呼「根本認不出是同一個人。」
作者駁斥《暴君的廚師》的歷史爭議
就在劇情火熱之際，韓國網路上出現一個爭議點，劇中安排「王與明朝使臣同桌對坐」，是否違背歷史？部分觀眾引用《世宗實錄》，質疑劇組是否誤導史實。這個爭議迅速引起討論，因為韓國觀眾對「歷史正確性」特別敏感。對此，原著作者朴國宰親自出面駁斥，他引用了1474年編纂的《國朝五禮儀》，其中的「賓禮」條文明確記載，當時接待外國使臣的宴會，通常在太平館舉行，座次安排是「使臣居東，王居西」，也就是面對面而坐。更關鍵的是，在儒家禮制中，「東向」其實代表更尊的地位。由於明朝使臣代表的是皇帝，他在座次上的確被安排在高於朝鮮國王的位置。這不是主權低下，而是「外交禮序」的一部分。
換句話說，《暴君的廚師》的設計並非隨意捏造，而是有依據的戲劇化呈現。朴國宰還補充，這種安排在當時屢見不鮮，本質上是一種「禮」的外交，而不是「權」的貶抑。經過這番解釋，大部分韓國觀眾接受了說法，認為劇組雖然藝術化處理，但並沒有背離歷史。
延伸閱讀：